如果想憑公職身份另有所圖,那中央禁令自然“礙事”﹔如果想本本分分干事、清清白白為官,那嚴格按照禁令、規(guī)定行事就行。在禁令之下當公務(wù)員,其實應(yīng)該是更簡單、更理直氣壯、更神清氣爽。

　　2013年被稱為“禁令年”,中央各項制約吃喝收禮的禁令不斷。最近有媒體就“禁令對公務(wù)員的影響”發(fā)起一項調(diào)查,結(jié)果多數(shù)受訪者表示“公務(wù)員不好當”,個別公務(wù)員稱考慮辭職。不過,也有不少人對此持不同看法,中央黨校教授青連斌就明確表示,“中央的規(guī)定、禁令、要求等等,不是使當官越來越難,而是使當官越來越容易了”。

　　兩種觀點之所以對立,正是因為對公務(wù)員的角色定位不同。如果想憑公職身份另有所圖,那中央禁令自然“礙事”﹔如果想本本分分干事、清清白白為官,那嚴格按照禁令、規(guī)定行事就行,用不著挖空心思去鑽營。在禁令之下當公務(wù)員,其實應(yīng)該是更簡單、更理直氣壯、更神清氣爽。

　　說到底,公務(wù)員是職業(yè)分工的一種,從業(yè)者是通過提供公共服務(wù)換取薪酬,這和農(nóng)民種地收糧一樣。要評價這一職業(yè)“好不好干”,應(yīng)該是從付出與收入的性價比這個角度考慮?，F(xiàn)在一些人抱怨公務(wù)員“不好當”,顯然不是因工資低了,工作量大了,而是因為之前日子太過“舒服”,現(xiàn)在一下子卡嚴了,不習(xí)慣、不情願而已。

　　過去的一年,中央密集下令整頓黨風吏治,對樓堂館所、公款吃喝、出差出國、公務(wù)接待、公務(wù)用車、公共場所禁煙等方面都作出了明確、具體的規(guī)定。這些“硬杠杠”為公職人員劃定了嚴格的行為邊界。在禁令之下,違規(guī)發(fā)放的福利少了,超標準的待遇沒了,通過公權(quán)力謀取灰色利益不容易了。在一些想著撈油水、佔便宜的公務(wù)員看來,自己的生存狀態(tài)自然是變差了。眼看這一職業(yè)要回歸正常生態(tài),“當官=發(fā)財”“當官=特權(quán)”的預(yù)期要落空,一些人也因此心生去意。

　　確實,禁令之下,公務(wù)員要想貪污受賄、吃喝玩樂是越來越難了。但禁令把各種”歪腦筋“、”小動作“卡死了,這對公務(wù)員不光是限制,也是保護。眾所周知,不少公職人員走上貪腐之路,是因為權(quán)力不受約束,“空子不鑽白不鑽”,“油水不撈白不撈”,個人抵不過誘惑,私欲無限膨脹所致?，F(xiàn)在禁令當頭,“越雷池”的難度變大,風險也明顯增加。在這種情況下,個人說話辦事就要多想想后果,多看看前車之鑒,自然也能少犯錯誤。此前也有一些官員抱怨”獨善其身太難”,對應(yīng)酬、接待既反感又無可奈何,現(xiàn)在中央加大了正風肅紀的力度,出臺了具體的要求和規(guī)定,公職人員照著做就行了,由此也就少了許多煩心事。公務(wù)員顯然是更好當了。

　　由此看來,關(guān)於公務(wù)員生存狀態(tài)的兩種截然相反的意見,正反映出有些人還沒有把公務(wù)員的角色擺正,還想依靠權(quán)力追求不正當利益。奉勸這類人早些改變觀念,拿出責任感和積極性去干正經(jīng)事。否則,現(xiàn)在面對“八項規(guī)定”等基本要求都覺得難以接受,在“勤政高效”等更高的要求之下,隻會更痛苦。