近日，亞洲善待動物組織在網上發布一段視頻，稱在中國的安哥拉兔養殖場中，工人採用活體拔毛的方式採集兔毛。中國畜牧業協會兔業分會17日表示，拔兔毛的方式在上世紀80年代前較多，如今只是個別現象。（12月18日《新京報》）
王琦：無人能反對動物的正常商業用途，在我國，動物是人的所有物，所有者可以對其實行絕對物權，但所有權也是有限制的，比如不能侵害他人利益，不能違背社會公序良俗?；钔冒蚊⒒钚苋∧懙刃袨榫瓦`背了社會公序良俗，並且讓大多數人感到不適，對此我們有權說“不”！脫兔毛並不是什麼技術難題，完全可以用更善良的方式來代替。
錢兆成：我們對於動物的過度求索成了動物痛苦的根源，活拔兔毛只是一個被曝光的例子。幸好，人類的良知正在覺醒，為了減少動物的痛苦，我們需要人道自覺。
趙志疆：實際上，類似的“個別現象”在我們身邊屢見不鮮，帶給公眾強烈的感官刺激之余，也一次次叩問著我們對人道的反思。從不時傳出的“活取熊膽”到血淋淋的“活剝浣熊”，從觸目驚心的“當街宰殺”到此次視頻中傳出的“活拔兔毛”，在一個並不重視動物福利的國度裡，類似虐待動物的“個別現象”幾乎難以避免。
