中央紀委日前對10起違反中央八項規(guī)定精神的典型問題發(fā)出通報，包括黑龍江副省級干部付曉光、交通運輸部綜合規(guī)劃司司長孫國慶等在內(nèi)的多名領(lǐng)導干部受到黨紀和政紀處分。與中央紀委之前三次通報更進一步的是，此次通報不僅人數(shù)更多，而且對違規(guī)違紀干部直接“點名”。（12月18日《西安晚報》）

以往常見的“某某”、“有些”、“個別”等含混模糊的說法，統(tǒng)統(tǒng)不見了。張三李四，清清楚楚﹔姓名職務(wù)，刺刀見紅。這樣實實在在的違紀通報，當然引起了公眾輿論的廣泛關(guān)注。涉事人員既不可以繼續(xù)隱身，混夾在人群之中心存僥幸，而一般公眾也免去了猜測之累，了然整個事件的來龍去脈。

官員違紀並受到查處，既然是已經(jīng)發(fā)生的事情，原本無需繼續(xù)遮遮掩掩。這樣的查處，對於當事人固然是一個深刻的教訓，違規(guī)必遭懲戒，可以提醒他們不要心存僥幸，甚至還要計較所謂的“面子”﹔對於更多有著類似違紀情形卻未能曝光的官員而言，也有著極為有效的教育警示意義，以儆效尤嘛。

特別是，以往那種隱去受處分官員真實姓名的做法，看上去似乎是在“保護干部”，“為官員諱”，實則卻傳遞出諸多不良的信號，一則，缺乏公開，被查處官員本身恐難真正吸取教訓，甚至會刻意隱去這一經(jīng)歷，一些“神通廣大”的官員還可能上下其手，“帶病提拔”，從而給社會帶來更多麻煩。

再則，總是“某些”，久而久之，廣大原本遵紀守法的官員群體就要為這個別違紀者“背黑鍋”，更嚴重的是，這樣的不點名通報，也會影響社會公眾對於官員群體的整體評價，降低社會聲譽。哪個官員行為不檢，違規(guī)了、犯法了，本人應(yīng)該為此付出代價，並承擔相應(yīng)的責任，豈能讓大家為他背負？

即便從現(xiàn)代公共管理乃至政府信息公開的層面講，對違規(guī)干部直接點名，事關(guān)公權(quán)力和公共利益，也屬於應(yīng)該主動、及時公開的范圍。實際上，鑒於官員在各類資源配置中的重要作用，很多時候，即便不點名，相關(guān)的小道消息也會飛快傳播。與其聽任小道消息的沸反盈天，還不如簡單明白直接點名。

今年以來，新一屆中央領(lǐng)導集體銳意正風肅紀，利劍斬落處，不少官員受到應(yīng)有的懲處。這樣的做法不僅順應(yīng)民意，也符合國家利益。而像這樣直接點名的做法，更是直接打掉了個別官員的僥幸心理，讓整個官場為之一振。“某”不再是官員違紀的護身符，從今往后，自當打點精神，全心服務(wù)公眾。

也因此，期待這樣“點名”違紀官員的做法制度化、常態(tài)化。一方面，從中央層面開始踐行透明公開被查處官員信息，不再神神秘秘﹔另一方面，各地各部門也應(yīng)該積極響應(yīng)，不再照顧官員的“情面”，也不再繼續(xù)無視民眾的知情、參與和監(jiān)督的權(quán)利，很可能，還會因此獲得民眾監(jiān)督官員的線索呢。