日前，國務(wù)院發(fā)展研究中心（國研中心）首次向社會(huì)公開了其為十八屆三中全會(huì)提交的“383”改革方案總報(bào)告全文，報(bào)告建議，建立廉潔年金制度，公職人員未犯重大錯(cuò)誤或未發(fā)現(xiàn)腐敗行為的，退休后方可領(lǐng)取。（10月27日人民網(wǎng)）

公務(wù)員廉潔年金制，實(shí)則是一種獎(jiǎng)罰機(jī)制，廉潔者可以得到獎(jiǎng)勵(lì)，不廉潔者將受處罰，由此，可以約束官員的行為，少犯錯(cuò)誤，避免腐敗。但是公職人員“未犯重大錯(cuò)誤或未發(fā)現(xiàn)腐敗行為的”概念比較宏觀，決策失誤造成損失也算是重大錯(cuò)誤，為民辦事不力也可稱得上是重大錯(cuò)誤，究竟“重大”到多大？再則“腐敗行為”就更難區(qū)分，貪污受賄幾十元也算是腐敗行為﹔幾千萬上億也是腐敗行為﹔公車私用也是腐敗行為﹔等等。怎麼來鑒定？

實(shí)行廉潔年金制與強(qiáng)硬的紀(jì)律規(guī)定相比，也是一種軟約束。隨時(shí)隨地注意檢點(diǎn)自己的行為，不能貪圖一己之利，不要因小而失大，此種措施其實(shí)是監(jiān)督制度的一種補(bǔ)充。但是如果是監(jiān)管不嚴(yán)，一些重大錯(cuò)誤被掩蓋或者定性不準(zhǔn)，一些腐敗行為沒有被發(fā)現(xiàn)，此種廉潔金就難起到約束的效用，反而成了一種福利。

廉潔年金制在一些國家和地區(qū)早已經(jīng)實(shí)行，而且效果非常的不錯(cuò)，其中的原因在於規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)非常之嚴(yán)厲，如：在新加坡，政府官員日常辦公都是坐自己購買的私車，自己花錢買汽油和維修汽車，公車私用被視為違法。如：香港對(duì)腐敗零容忍，所有官員，哪怕貪污一分錢，那也是貪，都要一查到底。在此種語境下，官員如坐針氈，想“安全降落”，就得從小事做起，不敢絲毫的放任。

要說起來有關(guān)廉潔方面的紀(jì)律和制度規(guī)定有不少，從處罰上來看，除了犯罪行為依照法律辦理外，大多數(shù)是從行政上進(jìn)行處罰，如違反了哪一條，照套進(jìn)行相應(yīng)的處分，而且都是短期的，有的一兩年有的兩三年，隨著時(shí)間的推移，隻要沒有出現(xiàn)新的問題，處分也就自然消失。而廉潔年金卻不同，即使是犯過一次錯(cuò)，出現(xiàn)過一次腐敗也得影響到長(zhǎng)遠(yuǎn)，相對(duì)來說，對(duì)於犯錯(cuò)者處罰更嚴(yán)。

廉潔金其實(shí)是一種承諾和保証，此種承諾和保証光靠自覺行為還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還得有相應(yīng)的措施進(jìn)行配套進(jìn)行兌現(xiàn)。對(duì)“重大錯(cuò)誤”的規(guī)定要細(xì)，從資金上、影響面及產(chǎn)生的后果等，一條一條進(jìn)行羅列，讓犯錯(cuò)者能“對(duì)號(hào)入座”﹔對(duì)於腐敗行為無須分大小，隻要是腐敗就得受到處罰，由此，對(duì)相關(guān)部門的要求更高，平時(shí)的監(jiān)督跟蹤要更密，時(shí)時(shí)的予以提醒，一旦發(fā)現(xiàn)問題立即查處，決不手軟，而更重要的是官員財(cái)產(chǎn)公開，在陽光下接受監(jiān)督。如此才能避免廉潔金變相成為福利金。