近日，國(guó)資委紀(jì)委書(shū)記強(qiáng)衛(wèi)東就中國(guó)鐵建8.37億元業(yè)務(wù)招待費(fèi)檢查情況進(jìn)行通報(bào)時(shí)表示，中共中央政治局常委、中央紀(jì)委書(shū)記王岐山作出重要指示，要求認(rèn)真核查，對(duì)存在的問(wèn)題要嚴(yán)肅處理，並要求國(guó)資委紀(jì)委書(shū)記強(qiáng)衛(wèi)東和中國(guó)鐵建紀(jì)委書(shū)記齊曉飛在核查報(bào)告上簽字背書(shū)報(bào)結(jié)果。

所謂“簽字背書(shū)”，是由監(jiān)管責(zé)任人在核查報(bào)告上簽名后上報(bào)，以利監(jiān)督和責(zé)任的擔(dān)當(dāng)。這一做法既能推動(dòng)責(zé)任主體認(rèn)真履職、敢於擔(dān)當(dāng)、落實(shí)責(zé)任，而且一旦發(fā)現(xiàn)核查報(bào)告有問(wèn)題，還能追究責(zé)任主體的責(zé)任。

直白地說(shuō)，誰(shuí)在核查報(bào)告上簽了名，誰(shuí)就要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。要知道，要保証反腐廉政制度的有效性，應(yīng)該遵循“熱爐規(guī)則”。也就是說(shuō)，制度就像火爐，不管是誰(shuí)去觸碰火爐都會(huì)被燙傷，任何人碰到火爐燙傷的情況都是一樣的，制度面前沒(méi)有特權(quán)和例外?！昂炞直硶?shū)”讓中國(guó)鐵建8.37億招待費(fèi)“噎住”了66干部，實(shí)踐証明“簽字背書(shū)”的效果很顯著。

而我們之所以強(qiáng)調(diào)監(jiān)督者的“簽字背書(shū)”責(zé)任，就是因?yàn)樵诂F(xiàn)行的責(zé)任追究體制之下，監(jiān)督者的責(zé)任追溯往往被忽視，造成了制度面前還有裡外之分的亂象。試想，如果監(jiān)督者能夠在問(wèn)題出現(xiàn)苗頭時(shí)就盡到監(jiān)督之責(zé)，小問(wèn)題也不至於集腋成裘﹔如果從上一級(jí)到下一級(jí)逐級(jí)地背書(shū)和問(wèn)責(zé)，使得每一級(jí)監(jiān)管者都能夠落實(shí)其責(zé)任，使得責(zé)任制更加具體化，那責(zé)任追究制也就不會(huì)經(jīng)常“流產(chǎn)”了。

而一旦有了有效的監(jiān)督，個(gè)人便能抵御不受約束的權(quán)力之誘惑，無(wú)數(shù)實(shí)例已經(jīng)証實(shí)這一點(diǎn)。而實(shí)現(xiàn)對(duì)權(quán)力的有效約束，固然需要多措並舉，但其中最重要的莫過(guò)於對(duì)權(quán)力的“平衡”?！昂炞直硶?shū)”的做法會(huì)“倒逼”監(jiān)督者想方設(shè)法改變自己的“弱勢(shì)地位”，改變“上級(jí)監(jiān)督太遠(yuǎn)，同級(jí)監(jiān)督太軟，下級(jí)監(jiān)督太難”的監(jiān)督生態(tài)，實(shí)現(xiàn)權(quán)力的“軟著陸”，防止權(quán)力“出軌”。

“簽字背書(shū)”方能防止權(quán)力“出軌”。從這個(gè)意義上講，“簽字背書(shū)”的責(zé)任配置，應(yīng)該不能隻限於個(gè)案之中，更應(yīng)該成為制度化權(quán)力監(jiān)督體系的一部分，真正實(shí)現(xiàn)對(duì)監(jiān)督者的監(jiān)督。要知道，“簽字背書(shū)”是為了加大責(zé)任追究力度，增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部的責(zé)任意識(shí)，“背書(shū)”更加突出當(dāng)權(quán)者的擔(dān)當(dāng)，強(qiáng)調(diào)其責(zé)任的不可推卸性，有了責(zé)任和擔(dān)當(dāng)，當(dāng)權(quán)者在想讓權(quán)力“出軌”時(shí)也便會(huì)“三思而后行”。