崩山毀林，是為了建財(cái)神廟，且山腳下建一座，半山腰也建一座，兩座財(cái)神廟各有其主，一個(gè)是鎮(zhèn)政府，另一個(gè)是東北林業(yè)大學(xué)。當(dāng)?shù)毓賳T稱“修廟是信仰自由”。如此怪事發(fā)生在黑龍江省哈爾濱市的著名旅游景點(diǎn)帽兒山。更令人吃驚的是，兩座財(cái)神廟均沒(méi)有通過(guò)任何審批手續(xù)……（相關(guān)報(bào)道見(jiàn)今日本報(bào)10版）

打著發(fā)展旅游的旗號(hào)，崩山毀林修廟，這樣的事情其實(shí)早已多見(jiàn)不怪﹔但是同一座山，居然要建兩座廟，而且建的都是財(cái)神廟，其中一個(gè)“戶主”還是林業(yè)大學(xué)，那就真的算得上“奇葩”了。因?yàn)樯缴狭值貧w東北林業(yè)大學(xué)，山下才歸鎮(zhèn)政府，兩者在門票利益上本來(lái)就爭(zhēng)奪多年，所以當(dāng)一家要建財(cái)神廟，另一家自然也不甘落后。這大概就是為什麼同一座山要建兩座財(cái)神廟的原因所在。

在沒(méi)有任何審批手續(xù)的情況下，崩山毀林修廟是嚴(yán)重的違法行為。尤其是林業(yè)大學(xué)帶頭毀林，著實(shí)讓人瞠目。難道在違法毀林這種事情上，兩家也要“激烈競(jìng)爭(zhēng)”，你敢毀一塊我就敢毀一片？真搞不清楚，東北林業(yè)大學(xué)究竟是一所大學(xué)呢，還是一家營(yíng)利機(jī)構(gòu)，要不然何以要和人合伙在實(shí)驗(yàn)教學(xué)基地搞什麼旅游開(kāi)發(fā)？毀壞森林修建財(cái)神廟，難道也算是“實(shí)驗(yàn)教學(xué)”的內(nèi)容之一？

當(dāng)?shù)毓賳T稱“修廟是信仰自由”，可是，難道毀林也是一種自由嗎？“信仰自由”啥時(shí)成了違法犯罪的保護(hù)傘？更何況，修建財(cái)神廟究竟是什麼“信仰”啊！那不過(guò)是“信仰”錢罷了。說(shuō)到底，就是要通過(guò)人造景觀的方式忽悠旅游者掏錢。政府官員在毀林犯罪這樣的違法行為面前，如此是非不分非常讓人震驚。這恐怕正是鎮(zhèn)政府和林業(yè)大學(xué)都敢於先斬后奏大肆毀林的原因所在：隻要將生米煮成熟飯，罰點(diǎn)款就能擺平一切，反正毀掉的林子也恢復(fù)不了。

鎮(zhèn)政府和林業(yè)大學(xué)毀林“搶財(cái)神”，前者是裁判員當(dāng)運(yùn)動(dòng)員沖進(jìn)市場(chǎng)裡搶錢，后者則是典型的教育產(chǎn)業(yè)化思維作祟。當(dāng)政府成了“財(cái)神政府”，當(dāng)大學(xué)成了“財(cái)神大學(xué)”，那都是頂可悲也頂可怕的事情。為了“搶財(cái)神”，不把法律放在眼裡，不把國(guó)家森林公園放在眼裡，執(zhí)法的帶頭去違法，保護(hù)森林的帶頭去毀壞森林，這樣的行為不能罰款了事，而是必須被嚴(yán)肅追責(zé)——“信仰”財(cái)神的政府和大學(xué)，必須為其毀林的“自由”付出代價(jià)。