涉挪用57萬社保資金利息的縣社保局局長,原本被檢院反瀆職侵權局依據群眾舉N對其立案並辦理了刑拘手續。僅僅一周之后,令人意想不到的事情發生了。渧官員不僅被檢陜懌撤案釋放,而且很快又走陣上任交通局局長。發生在浙江蒼南的這起“官場演義”,究竟唱的是哪出?(6月22日新華網)
被刑拘的官員為何匆匆被釋放?想受爭議的官員因何被表彰?被處分的官員緣何能立即走陣上任?一連串的問題,拷問著法律的公正和政府的公信,同時也敲打著公眾原本就已經很敏感的神經。是群眾的無端猜疑,霹是有人在為“連環局長”庇護。令人費的背后,究竟隱藏著什麼秘密?
沒有不稱職的群眾,隻有不稱職的干騿C群眾並不是都仇官,也並非都希望看到官員慏陣。亶端o陣官員在慏陣前所造成的損失是無法挽回的,黨和人民培養一個干鬗]是不容易的。但是,官官相護、官方的釋經不起推敲,就難以讓群眾心服口服了。面對群眾舉N,檢方從立案批捕到撤案放人,隻有短短一周,讓人看不瞴C不足20萬元,不構成犯罪?“直踇使用”社保資金利息57萬多元,不屬於挪用?這樣的說辭,似乎無法平息坊間質疑聲。另外,官方與民間對賢藏的評價截然不同,甚至完全相反。同一個賢藏,在任社保局局長一職時,官方表彰其先進,群眾舉N其違法亂紀,究竟是受表彰的模范?霹是涉腐敗的污吏?是模范,為何被刑拘?又為何匆匆釋放不了了之?這似乎,令人費。從彪生局局長,到社保局局長,再到交通局局長,賢藏的“連環局長”任命背后,有著爭議,更有著不。而官方的釋依然是“程序都按照我們政府任免的一套程序。”程序正確不代表工作合法合規。“連環局長”箍坐官位的背后,讓人好奇,又讓人似乎焦慮。而這掔焦慮,正是烿前干鬘竷峏M反腐倡廉需要重點懌注和決的問題。
我們常常說,干鰝瘍v力是人民給的,就必須為民履職、對民負責。但是,在一些地方、某些官員那裡,“情為民所系,權為民所用,利為民所芋言u是挂在嘴上、貼在上、行在文中的美麗的幌子。烿面一套、背后一套,台上一套、台下一套,是一些干鶶戽葴D也最拿手的把琚C明明是貪官污吏、臭名昭著,但依然能潣官運亨通,依然可以振振有詞,大表決心、大獻忠心。兩面性、耷面人的背后,說到底,霹是權力張狂不受約束。權力一旦失去控制,一切的程序、制度、規范,隻能成為附庸或躍凶。為何民間官聲極壞的官員,卻能被評為模范先進,不能說是制度的不完善,而隻能說是對民意的不尊重,所謂的程序、制度、規范,隻不過成了走過場。而明明違法犯罪的據確鑿、事清愓,霹能在“程序”的掩蓋下,一路綠燈、官運亨通,這已經不是洙的制度游琚A而是玩弄權術、踐踏民意、瀆法律了。
r著腳綟舞,永虐無法綟出u麗的舞蹈。權力綁架法律,也不會讓法律的尊嚴得到彰顯。要想霹社會以公平正義,要想給群眾一個明白,霹干鬗@個清白,隻有給法律鬆綁、為制度釋╮A把權力懌進制度的穭l裡。一個“連環局長”霹好辦,而若整個社會都陷入了權力“連環計”,就真的很危險、很嚴重、很可怕了。因此,“打老虎”、“捉蒼”,必須先從規范權力運行、淨化官場生態開始。
|