“形式主義害死人”。其危害，不僅在於裝腔作勢、有名無實，還在於它的“異化”作用，讓一切工作變味走樣，最后實事泡湯、好事辦砸

　　古人說，傷其十指不如斷其一指。解決問題，最忌面面俱到，最后一事無成。把目標設定得小一點、準一些，集中力量解決最為緊迫的問題，這既是求真務實的品格，也體現了真抓實干的決心。

　　“中央反復研究，決定把這次教育實踐活動的主要任務聚焦在作風建設上，集中解決形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風這‘四風’問題”。在為時一年的群眾路線教育活動中，習近平總書記強調要把群眾反映強烈的“四風”問題作為目標，可謂找準了穴位、抓住了要害﹔而把形式主義放在“四風”之首，也足見其流弊之廣、危害之大。

　　“形式主義害死人”。其危害，不僅在於裝腔作勢、有名無實，還在於它的“異化”作用，讓一切工作變味走樣，最后實事泡湯、好事辦砸。比如，你要求搞綠化環保，他給你來個荒山涂綠漆、枯樹插新枝﹔你要求節能減排，他給你搞個突擊拉閘限電，連居民也要幾日一停電﹔你要求網絡問政，他卻熱衷採購設備，空留一堆擺設﹔你要求依法行政，他也照貓畫虎，把聽証會變成了贊成會……凡此種種無不說明，“形式主義是一種幼稚的、低級的、庸俗的、不用腦子的東西”。

　　形式主義自古有之，但緣何屢禁不絕、於今為甚，成了“四風”之首？就在於它總擺出一副“政治正確”的樣子，把中央的要求掛在嘴上，說起來滔滔不絕，卻輪子空轉，啥也不干﹔把群眾的呼聲當成幌子，聽起來熱熱鬧鬧，卻虛晃一槍，掠影浮光。這種堂而皇之的“政治排場”、轟轟烈烈的“政治效果”，成為許多不正之風的“門神”，成為我們一切工作的大敵。比如，明知報上來的是假情況、假數字、假典型，也聽之任之，甚至通過挖空心思造假來粉飾太平。對此，有心批評者擔心唐突了“大好形勢”，有意反對者忌憚觸碰了“官場禁忌”，最終任由表面上的花團錦簇，掩蓋了矛盾的存在，拖延了問題的解決。

　　當“形式主義問題”屢屢在“形式主義解決”中獲得重生，當為民舉措時常在口頭上“落實”、實踐中“落空”，當改革方案往往因形式主義久推難轉、轉而不動，形式主義就會成為橫亙在理論和實踐、黨和群眾之間的一堵無形之“牆”。如果不拆除這堵“牆”，假作真時真亦假，黨的方針政策就會失去公信力，黨員干部說話辦事就沒有號召力，我們的各級黨組織就會缺少凝聚力。

　　作風不正、知行不一、文山會海、花拳繡腿、貪圖虛名、弄虛作假……細數形式主義種種表現，都有一個共同特點，“無實事求是之意，有嘩眾取寵之心”，對群眾關心的問題繞著、躲著、拖著，對上鏡頭出風頭的事情圍著、追著、捧著。都有一個基本特征，“扎扎實實走程序，認認真真走過場”，隻講原則，不拿辦法﹔隻要轟動，不計成本﹔隻圖虛名，不求實效。難以給領導留下印象的事不做，形不成多大影響的事不做，看上去不漂亮的事不做，儀式一場接著一場，總結一份接著一份，評獎一個接著一個。總而言之，就是假大空、空對空。表面如火如荼，實則一地雞毛﹔看似動作不少，只是原地空轉﹔自己樂在其中，群眾苦在其后。

　　就此而言，“著重解決工作不實的問題，改進學風文風會風，改進工作作風，在大是大非面前敢擔當、敢於堅持原則，真正把心思用在干事業上，把功夫下在察實情、出實招、辦實事、求實效上。”中央把反對形式主義的重點，落在“務實”上，不僅契合此次教育活動的主題，也抓住了形式主義問題的要害。求真務實是形式主義的天敵，在“務實”上下功夫，從實處著眼、用實干考量、用實績說話，才能鏟除形式主義生根接枝的“土壤”，形式主義問題才不會像韭菜一樣，割了又生，生了又長。

　　“為政貴在行，以實則治，以文則不治”。老百姓最重“實打實”，最煩“客裡空”。回顧我們黨90多年來的歷史，每一次吃苦頭、走彎路，往往與形式主義盛行有關﹔每一次大發展、新輝煌，都是在求真務實中取得的。在改革發展任務艱巨繁重、社會深刻復雜轉型的今天，出實招、不搞形式，鼓實勁、不鼓虛勁，我們才能在實干興邦中，“給人民以看得見的物質福利”，把我們的各項工作，做到群眾的心坎裡，寫在堅實的大地上。

　　《 人民日報 》（ 2013年06月20日 05 版）