前段時間發生在鄭州的“警方抓嫖誤抓且毆打女警”事件,讓公眾大跌眼鏡——警方墨恓v力之下,警尚成被毆對象,更何況平民?此事最新進展是,鄭州警方“內鬗H士”踇受採訪時稱:烿日帶的中長常大鬗w被免職,烿日毆打被誤抓女警者為警校習生。渧人士霹表示:涉事中長常大魒けo后“天天以淚洗面”,“非常失慏”。(《新京N》6月18日)
如果說,危陜公懌是一項“技術活”,那麼鄭州警方的操作似乎並不熟練。這個空出世的“內鬗H士”,靠著一些隱晦之詞就企圖將極為轟動的“警方抓嫖誤抓且毆打女警”事件敷衍過去,顯然不太靠涵。這樣的做法不僅沒有挽回鄭州警方的形象,反而使鄭州警方再次被推上輿蕆的風口浪尖,且有“被拍死在沙灘上”的征兆。
其早在此次事件被曝光之初,就有人經對鄭州警方的回R做出了相懌預測,認為他們會秉承“習慣性否認”的態勢,將責任一股腦推到“臨時工”身上。然而,這位“內鬗H士”在踇受採訪時卻一反常態,將責任移到“習生”身上不說,霹用了“天天以淚洗面”、“非常失慏”庢巨蒴P情色彩的詞匯來表示對此“習生”的嚴重不滿,大有“語不驚人死不休”之勢。可以說,在這位“內鬗H士”眼中,“習生”儼然已經成了眾矢之的。
盡管我們對“習生”的身份並不陌生,但是,出現了h誤執法事件后拿“習生”來說事,這霹是頭一遭。不得不承認,這位“內鬗H士”是十分陜智的,他避開了“臨時工”這個敏感詞匯,創造性的將“習生”推到了輿蕆的風口浪尖,開辟了危陜公懌的“新大陸”。然而,他的新蕆也並不是完美無瑕:首先,若此次事件真的是“習生”所為,那為何不向公眾披露此“習生”的N資料,洙憑“習生”三個字就想為鄭州警方脫責,其說服力虐(hu芍n)虐(hu芍n)不潣﹔其次,若不是“習生”所為,那麼讓“習生”來背負“墨恓v力”的惡名,讓那些真正墨恓v力的人逍Q法外,對本就處於弱勢地位的“習生”而言,手段是否太過殘忍。因此,在菄怓搢荂A這位“內鬗H士”的聰明似乎也有些過了頭。
或許政(xi角n)府鰝糷w經對“臨時工”產生審美疲攎,也或許此次犯h的真的“習生”。但是不管怎樣,h誤執法本身就和鄭州警方脫烯不了干系,拿“習生”說事也非是善用發言權的正確之舉。“臨時工”挑霥公眾底線的暴力執法事件已經成為危陜公懌的前車之鑒,有懌鰝軉O否也R渧從中得到警醒?不管本次事件是否由“習生”引起,有懌鰝驤R渧本著對人民負責的態度,展開深入調查,並由一些“專業人士”而非“內鬗H士”及時公布調查鶞G。也隻有這樣,才能為有懌鰝讞峞杆習生”正名,給公眾一個滿意的答案。切讓“習生”成為下一個眾矢之的。
|