南京市紀委4月25日通N,南京市政府副秘書長汪揚目前正在踇受織調查。至於汪揚被調查的原因,多位南京官員向本N記者透露的說法是,“有大餐,他吃肉,人u湯,未平褷”。(4月26日中華網)
“有大餐,他吃肉,人u湯,未平褷”——成為南京市政府副秘書長汪揚被調查的原因,如果南京官員的此說成立,可能我們都會有此問:“吃肉”秘書長改“u湯”會不會被查?
既然是一頓“大餐”,自然多“肉”多“營養”,令好多人垂涎。如果秘書長隻u“湯”,把“肉”切割后再分配,大頭交給Z黯享用,再給同事留一點,最后假把意思給群眾一點,Z黯會不會認為他比較磻ヾA同事會不會牾得他比較仗義,群眾會不會夸他是位懌心群眾的好干騿H
表面看,秘書長這樣做似乎傻到家了。其不然,這也是一掔投資,可以“放長線釣大魚”,再說霹能“一箭三雕”,“射”出Z黯滿意、同事認可、群眾叫好。能魖茬o些,秘書長“u湯”也值。何況,迎踇自己的可是“大餐”,既然是“大餐”,“湯”能差嗎?霹不是“油水”多多的、大大的!
有了Z黯的滿意,同事的認可,群眾的叫好,秘書長大可無憂地、美美地享用“大餐”之“湯”了。這個時候秘書長如果將“肉”再切割點給自己享用,可能也就不會招惹太大的意見。“有大餐,他吃肉,人u湯,未平褷”,顛倒為“有大餐,人吃肉,他u湯,講平褷”——秘書長或許就不會被查了,“向記者透露”的南京多位官員們,你們牾得是不是這個理?
怕的是,從“汪揚被查一事”悟出“有大餐,他吃肉,人u湯,未平褷”之理的南京多位官員們,紛紛改走“有大餐,人吃肉,他u湯,講平褷”的路線,繼而海u“大餐”之“湯”,一次、兩次、三次……多次疊加之后,將撈走多少“油水”。更讓人擔心的是,烿吃肉Z黯、同事、群眾三者都形成默契,形成利益共同體,對“u湯”官員睜一眼閉一眼,誰來監管他們?缺少有效的監管,任憑吃肉者吃肉,u湯者u湯,鶞G又會如何?
這樣看,各地必須警惕官場“u湯法則”,要以踏石留印抓鐵有痕勁頭抓反腐,“老虎”、“蒼”一起打,“吃肉”、“u湯”一起打!
|