新當選的全國政協主席俞正聲昨天在政協大會閉幕式上講話，很多媒體突出了“絕不照搬西方政治制度模式”和“拒絕浮躁和脫離國情的極端主張”這兩句話。這種編輯顯然有著很強的輿論針對性。

　　中國將堅持走有中國特色社會主義道路，不會照搬西方政治模式，這樣的信念十八大以來已從中國最高層反復向全社會傳遞。但在中國社會已經多元化的時候，其他主張不會放棄對公眾注意力的競爭。有時極端聲音會在互聯網上比較集中，造成它們受到廣泛支持的假象。

　　要求中國引入西方政治體制常常以“政治體制改革”的名義出現，其實它們是對中國改革的干擾。這樣的主張違背中國憲法，是新中國改革進程中的偽命題，不可能得到落實。它們其實只是一些口號，隻要一進入討論就會喪失說服力。呼喊這種口號的目的很難讓人相信是為了社會建設，而更像是為了政治漁利。

　　中國完善並堅持現行根本政治制度至少有兩大原因。一是這是中國歷史的選擇，它很昂貴，為了實現這個選擇中國付出了巨大而沉重的代價，它被珍惜是必然的。二是這個制度表現出成長性和自我完善能力，它強大了國家，富裕了人民，它的問題在隨著時間推移不斷被克服。

　　有人宣稱隻有黨是中國政治制度的維護者，最有力的維護工具是軍隊和警察。這種說法迷惑了一些人。歷史証明，中國政治制度的維護者始終是人民群眾。新中國打倒舊中國獲得勞苦大眾的支持。改革開放的及時發生延續、更新了全社會擁護社會主義的基本民意。如果中國人民真正想翻轉中國政治制度，軍隊和警察不可能擋得住。

　　社會上永遠有牢騷，但包括大多數發牢騷的人，大家都沒有那麼傻，能分得清改革同取消共產黨的領導“不是一回事”，而且能預感得到，一旦政治劇變，中國必將重現天下大亂。這是一些浮躁、極端主張隻能在互聯網虛擬社區流傳，在現實社會卻沒有市場的重要原因。

　　由於中國現代化程度遠不及西方，中國社會政治自信不牢固，因而西方價值觀會在較長時間裡保持對部分中國人的爭奪力。困惑會繼續存在，但人民的根本利益與國家政治穩定有割不斷的關系，西方和中國國內的親西方勢力再長袖善舞，也無法推動這樣的切割。

　　西方政治制度不會是人類政治文明的終結，“歷史終結說”表現了鼠目寸光，會成為最可笑的論斷之一。中國的政治探索如果最終把十三億人帶向繁榮和民主，其對人類的政治貢獻將不小於西方經歷了幾百年的制度演進。

　　新中國實現了歷史所做的粗線條、框架性選擇，改革是對中國新政治制度的精雕細刻過程。中國漫長動蕩史帶給社會對於穩定的珍視，與執政黨自身對改革的緊迫感結合在一起，會為中國走通自己獨特的政治道路贏得機會。

　　最關鍵的是執政黨要和全國人民真正同呼吸，共命運，黨做到這一點，人民是能感覺到的，這樣的全社會利益綁定比什麼都有力量。鼓吹中國“西方化”的人，最大弱點是他們這樣做被一眼看出懷有私利，或是出於價值觀偏好，他們沒有從中國的全局和全體人民的利益出發，而是假公共利益之名忙活“自己的事”。

　　不走西方式政治道路，這不僅是中國的政治宣示，我們相信它也一定會是中國21世紀的政治現實。這應成為所有中國認真做事者認識這個國家的基礎。或順勢而為，或逆水行舟，但清醒不自欺首先對所有人都很重要。