1月4日，河南蘭考縣一收養孤兒和棄嬰的私人場所發生火災，已造成7名孩童死亡。起火地點為蘭考人袁厲害家，死亡兒童均為其收養。據悉，袁厲害多年來一直靠擺攤謀生，以收養棄嬰孤兒出名，20多年來，其收養的棄嬰已超過100個。

或許應該承認，突發的火災，只是一個偶然意外事件。但同樣也應承認，這一“偶然意外”又遮掩不住背后大量其實必然、不意外的種種逼仄現實。比如，收養人袁厲害雖然熱心收養，但囿於能力條件，她能為這些棄嬰提供的收養環境，仍相當簡陋寒磣的現實。

據此前當地媒體報道，袁厲害目前收養30余個小孩，由於“家裡實在是沒地方了，手裡也沒錢”，“隻能把孩子們放在4個地方”，其中一個地方甚至是用“泥土和磚頭臨時搭建”。這樣的收養環境，發生火災也許是意外，但難免不會發生這樣那樣別的事故。

而更令人不意外的難堪現實是，即便沒有火災之類突發災難，這些被收養棄嬰的生存質量，實際上也是相當脆弱堪憂的。據袁厲害此前透露，棄嬰“現在的死亡率幾乎達到了30%”，“由於缺乏醫療設施，再加上被遺棄的孩子身體本來就弱、缺少營養，許多幼兒沒多久就夭折了”。無疑，相比此次在意外火災中罹難的7名孩子，這些在“常態”中高比率夭折的棄嬰，同樣值得關注、思考。

然而，如果因為這些棄嬰的夭折命運，便對袁厲害的收養行為求全責備，顯然又是非常不公正、不厚道的。一個自身也身處底層，家庭並不寬裕、靠擺攤謀生的農婦，憑借一己一家之力，能幾十年收養上百名棄嬰，無疑是一種必須得到尊重的偉大善舉。盡管囿於能力水平，她無法為這些棄嬰提供足夠他們健康成長的條件，但若沒有她這些簡陋條件，這些棄嬰的命運，或許會更加不堪。

據《中國兒童福利政策報告》，“中國每年大約有10萬名兒童被遺棄，多數為殘疾兒童或女童”。如此數量龐大的被遺棄兒童，顯然不是僅靠幾個諸如袁厲害這樣的好心人便能收養的。在此之外，整個社會本身尤其是作為最大公共服務提供者的政府，無疑應該也必須承擔更多更大的責任。

毋庸諱言，目前我們在這方面確實還存在許多明顯的不足和缺陷，一方面，我們缺乏一個能有效防范、打擊、懲治棄嬰行為的機制體制，以便最大程度地減少避免棄嬰現象的頻繁發生﹔另一方面，面對已被遺棄的大量棄嬰尤其是那些殘疾棄嬰，我們也缺乏一整套全面完整、明確到位的救助保障制度。

比如，如何在收養制度上，充分鼓勵人們收養棄嬰尤其是殘疾棄嬰、充分落實政府之於棄嬰的康復醫療、營養等保障供給責任，以便打消收養家庭的后顧之憂？如何在教育制度上，充分保障棄嬰的教育權益？如何在慈善管理制度上，對於從事棄嬰救助的慈善組織，給予更加充裕有力的政府資助？

因此，此次蘭考棄嬰收養火災事件，拷問的並不只是蘭考一地、袁厲害一人的棄嬰收養困境，更是時下整個中國數以萬計被遺棄兒童權益保障困境，正視並化解這樣的拷問，既檢驗著政府公共服務的品質，也體現著整個社會基於“如何對待兒童”的文明水平。