在馬克思生前，今日所流行的憲政概念和憲政實(shí)體就已經(jīng)出現(xiàn)。而在當(dāng)下中國(guó)社會(huì)盛行的“憲政”概念體系，本質(zhì)上是一種信息心理戰(zhàn)武器，就像當(dāng)年為瓦解蘇聯(lián)而力推“民主社會(huì)主義”理論一般。

　　與自由主義憲政不同，“社會(huì)主義憲政”理論有更大的迷惑性：

　　第一，“社會(huì)主義憲政”理論曲解中國(guó)憲法，將“公民基本權(quán)利保障條款”看做是最緊要、最核心的內(nèi)容，并把這些內(nèi)容解讀成“全世界所有立憲國(guó)家公認(rèn)的憲理”。

　　事實(shí)上，中國(guó)憲法的最核心內(nèi)容在憲法的序言和總綱里，其對(duì)中國(guó)國(guó)家性質(zhì)及基本的政治經(jīng)濟(jì)制度進(jìn)行了規(guī)定。中國(guó)憲法認(rèn)為，只有鞏固社會(huì)主義基本制度、只有保障勞動(dòng)階級(jí)的階級(jí)利益，才有每個(gè)個(gè)體的利益。

　　所謂西方“立憲國(guó)家公認(rèn)的憲理”及“憲法的公民基本權(quán)利保障條款”，其核心內(nèi)容就是“私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”。但在資本主義雇傭制度下，勞動(dòng)者的勞動(dòng)成果每時(shí)每刻都在被壟斷生產(chǎn)資料的資本家階級(jí)侵犯。

　　第二，“社會(huì)主義憲政”理論主張“消除或者淡化階級(jí)斗爭(zhēng)學(xué)說給現(xiàn)行《憲法》打下的深刻烙印”，他們污蔑憲法中規(guī)定的“人民民主專政”條款是“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”思想的體現(xiàn)，因此要將“人民民主專政”條款刪除。

　　上述主張，其實(shí)質(zhì)就是要按照美國(guó)憲法來修改中國(guó)憲法，顛覆“人民民主專政”的國(guó)家政權(quán)，打著“民主”的旗號(hào)恢復(fù)資產(chǎn)階級(jí)專政。

　　第三，“社會(huì)主義憲政”理論主張借鑒歐美，用“自然權(quán)利的學(xué)說”解決“個(gè)人權(quán)利的本源和地位問題”，他們認(rèn)為從馬克思到鄧小平都沒有解決此問題。

　　其實(shí)，資產(chǎn)階級(jí)所享有的統(tǒng)治權(quán)利，并非與生俱來、上天賦予，而是資產(chǎn)階級(jí)壟斷生產(chǎn)資料所有權(quán)的必然產(chǎn)物。資產(chǎn)階級(jí)按照自己的意志和利益制定了憲法和法律，卻認(rèn)為他們的憲法體現(xiàn)了自然法。這無疑是資產(chǎn)階級(jí)的自我神化。

　　中國(guó)憲法序言對(duì)中國(guó)人民大眾的權(quán)利來源說得十分清楚：“以毛澤東主席為領(lǐng)袖的中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)各族人民，……推翻了帝國(guó)主義、封建主義和官僚資本主義的統(tǒng)治……從此，中國(guó)人民掌握了國(guó)家的權(quán)力，成為國(guó)家的主人。”這個(gè)判斷從本質(zhì)上講，是歷史唯物主義和辯證唯物主義的科學(xué)判斷，并不需要用宗教神學(xué)以及唯心主義的自然權(quán)利、自然法理來論證。

　　對(duì)于中國(guó)現(xiàn)行憲法，一些憲政學(xué)者一方面主張“最好做一次全面修改”，另一方面又主張“憲法至上”，總而言之就是主張借用唯心主義的自然法理論，使他們認(rèn)同的資本主義憲法能夠在中國(guó)獲得至高無上的地位。

　　顯而易見，這一點(diǎn)沒有行得通的余地和可能。中國(guó)的憲法，當(dāng)然是、也只能是無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的人民大眾的意志和利益的徹底體現(xiàn)，憲法要對(duì)人民意志唯命是從。

　　只要弄清楚了憲法與人民的關(guān)系，中國(guó)共產(chǎn)黨與憲法的關(guān)系也就一清二楚了。當(dāng)中國(guó)共產(chǎn)黨全面貫徹為人民服務(wù)理念時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨就是人民大眾利益和意志的代表者。將憲法與黨的領(lǐng)導(dǎo)和人民意志相割裂，根本不符合馬克思主義。

　　落實(shí)好中國(guó)的社會(huì)主義憲法，關(guān)鍵是要搞好黨的建設(shè)，使中國(guó)共產(chǎn)黨成為真正為人民服務(wù)的政黨，使掌握中國(guó)各級(jí)權(quán)力的官員都認(rèn)同憲法里的核心原則。否則，憲法就是一紙空文。

　　相對(duì)于資本主義，社會(huì)主義社會(huì)還是一個(gè)新生兒。只要將中國(guó)共產(chǎn)黨建設(shè)成一個(gè)真正的為人民服務(wù)的政黨，保障人民根本利益的社會(huì)主義憲法和法律就能得到徹底的貫徹和實(shí)施。而搞所謂的憲政，則只能是緣木求魚。

　　（作者為海洋安全與合作研究院高級(jí)研究員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界社會(huì)主義研究中心特邀研究員）