當(dāng)?shù)貢r(shí)間2013年6月7日，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平與美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在加利福尼亞州安納伯格莊園舉行中美元首會(huì)晤。
“在我與奧巴馬總統(tǒng)會(huì)晤之前幾天，我關(guān)注到媒體上對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題的關(guān)注度陡然提高……似乎給人一種感覺(jué)，就是網(wǎng)絡(luò)安全的威脅主要來(lái)自中國(guó)，或者說(shuō)中美之間最突出的問(wèn)題就是這個(gè)問(wèn)題。”
正在美國(guó)訪問(wèn)的中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平美西時(shí)間7日晚在與奧巴馬舉行的聯(lián)合記者會(huì)上如是說(shuō)。此前，兩人剛剛在安納伯格莊園“陽(yáng)光之鄉(xiāng)”進(jìn)行了一場(chǎng)超過(guò)預(yù)期時(shí)間的會(huì)晤。
習(xí)近平這段話十分耐人尋味。正如他敏銳觀察到的那樣，最近一段時(shí)間，美國(guó)媒體突然熱炒所謂的“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)黑客”問(wèn)題，一些美國(guó)媒體與專家甚至公開(kāi)呼吁奧巴馬借此次“莊園會(huì)晤”向習(xí)近平施壓。在當(dāng)日習(xí)奧記者會(huì)上，美方記者在只有一次提問(wèn)機(jī)會(huì)的情況下也用于提有關(guān)網(wǎng)絡(luò)安全的問(wèn)題。
如果只看美國(guó)媒體炒作的議題，會(huì)讓人感覺(jué)習(xí)近平似乎是在赴一場(chǎng)“鴻門(mén)宴”，而不是輕松愜意的“不系領(lǐng)帶的莊園之約”。若一一盤(pán)點(diǎn)，更會(huì)發(fā)現(xiàn)一些美國(guó)媒體希望“施壓”的豈止網(wǎng)絡(luò)安全，那將會(huì)是長(zhǎng)長(zhǎng)的一串清單，涉及經(jīng)濟(jì)、軍事、氣候變化以及地區(qū)和全球性問(wèn)題。
但正如習(xí)近平所暗示的那樣，網(wǎng)絡(luò)安全的威脅并非主要來(lái)自中國(guó)。就在這兩天，奧巴馬政府正陷入有關(guān)聯(lián)邦政府監(jiān)控國(guó)內(nèi)電話記錄及外國(guó)網(wǎng)絡(luò)交流的巨大爭(zhēng)議之中。若要提“施壓”清單，中國(guó)也可以向美國(guó)提出包括網(wǎng)絡(luò)安全在內(nèi)的更長(zhǎng)的清單，例如美國(guó)重返亞太及增加該地區(qū)的駐軍和軍事演習(xí)的問(wèn)題。
事實(shí)上，就在距離安納伯格莊園約一個(gè)小時(shí)車程的彭德?tīng)栴D軍事基地，大約一千名日本自衛(wèi)隊(duì)成員據(jù)報(bào)道將參加于6月11日到6月26日在此舉行的大規(guī)模美日聯(lián)合軍演，以加強(qiáng)兩棲反應(yīng)能力和島嶼奪回能力。中國(guó)的媒體和專家也希望奧巴馬澄清這次軍演的意圖為何。
但是，如果雙方糾纏于這類具體問(wèn)題，那將會(huì)重蹈以往“拉單子，提條件”式的元首會(huì)晤模式，與雙方期待的那種非正式的、更輕松的、史無(wú)前例的“莊園外交”背道而馳。從某種角度而言，這次會(huì)晤的目的不是談判，甚至比談判更重要的是建立兩國(guó)元首的“私交”。
習(xí)近平上述言論的另一層含義是，中美之間最突出的問(wèn)題并非網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題。兩國(guó)還有更急迫的、更關(guān)鍵的、更具戰(zhàn)略高度的問(wèn)題需要討論，如果糾纏于細(xì)枝末節(jié)，將會(huì)使此次“習(xí)奧會(huì)”失焦。因?yàn)�，一些具體的問(wèn)題更合適的討論場(chǎng)合是雙方工作層面已經(jīng)成熟的對(duì)話機(jī)制，例如下月即將進(jìn)行的中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話。
雖然那些具體問(wèn)題在兩人的會(huì)晤中將不可避免地被談及，但它們并非是最緊要的問(wèn)題。如今，中美兩國(guó)正處在一個(gè)老牌大國(guó)必須直面崛起的新興大國(guó)的重要的歷史節(jié)點(diǎn)。兩國(guó)政治家都很熟悉歷史上老牌大國(guó)和崛起大國(guó)相遇時(shí)發(fā)生的事情。例如著名的伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就是因強(qiáng)大的雅典給斯巴達(dá)帶來(lái)的恐懼而起。
因此，如何擺脫“大國(guó)沖突”的歷史魔咒，如何尋求一種能夠容納世界權(quán)力重新分配的嶄新范式，才是擺在兩國(guó)元首面前的當(dāng)務(wù)之急。美國(guó)智庫(kù)卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)副會(huì)長(zhǎng)包道格說(shuō)，這次會(huì)晤兩位領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)討論中美關(guān)系的大格局問(wèn)題，雙方可以努力為雙邊關(guān)系開(kāi)啟一個(gè)“良好的建設(shè)性開(kāi)端”，不只是繼承過(guò)去，而要超越過(guò)去。
正如習(xí)近平在與奧巴馬共同見(jiàn)記者時(shí)所說(shuō)的，中美關(guān)系應(yīng)該“大處著眼，小處著手”。很顯然，在小處著手之前，應(yīng)該首先從大處著眼，而當(dāng)下，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人最應(yīng)優(yōu)先考慮的頭等外交大事無(wú)疑是重新設(shè)定中美關(guān)系的基調(diào)。
在本次會(huì)晤中，習(xí)近平向奧巴馬重申了他的主張，即避免走上一條傳統(tǒng)大國(guó)必然走向?qū)沟睦下罚叱鲆粭l新型大國(guó)關(guān)系的新路。他的這一提議得到了奧巴馬的首次正面回應(yīng)，奧巴馬強(qiáng)調(diào)，美國(guó)歡迎中國(guó)的“和平崛起”，并期待這次會(huì)談能夠成為構(gòu)筑“中美新型合作關(guān)系”的基石。
雖然“新型大國(guó)關(guān)系”和“新型合作關(guān)系”有兩字之差，但卻異曲同工。分析人士認(rèn)為，這意味著奧巴馬已經(jīng)認(rèn)可了習(xí)近平的主張。
在當(dāng)天共同記者會(huì)上，奧巴馬顯得很滿意，他用非常具有“建設(shè)性”來(lái)形容兩人的會(huì)談。之后，兩國(guó)元首還一同共進(jìn)私人晚宴，顯然，雙方都期待這是一場(chǎng)賓主“雙喜”的晚宴。
8日，習(xí)奧還將繼續(xù)進(jìn)行第二天的會(huì)談，如果兩人在飛離這個(gè)美妙的“陽(yáng)光之鄉(xiāng)”前，能夠就這兩個(gè)全球最重要的國(guó)家共同建設(shè)“新型大國(guó)關(guān)系”或“新型合作關(guān)系”達(dá)成進(jìn)一步的共識(shí)，那不僅將是中美之喜，也將是世界之喜。
