就張高平叔侄案，省人民檢察院副檢察長王祺國今天接受記者采訪。

記者：檢察機關在張輝、張高平案件復查糾正過程中做了哪些工作？

王祺國：2010年夏天，新疆檢察官張飚同志來信反映張輝、張高平案件的有關情況。我院主要領導立即作出批示，職能部門一方面加強與有關部門的溝通聯系，另一方面著手開展審查工作，并將相關情況告訴了張飚同志。我院從審查檢察機關掌握的材料和必要的調查入手，根據刑事訴訟法規定的重證據、不輕信口供定案的基本要求，于2012年10月提出了張輝、張高平申訴有理的書面審查意見。

我院成立了專門的辦案組，審查了原判的全部案卷材料，開展了大量的調查取證工作，會見了當事人，參加了庭前會議，形成了檢察機關再審出庭意見。在再審中，我院派檢察員出庭執行職務，發表出庭意見，認為本案沒有證明張輝、張高平作案的客觀性直接證據，間接證據極不完整，缺乏對主要案件事實的同一證明力，沒有形成有效的證據鏈條。重要的技術鑒定不能排除勾海峰作案的可能。不能排除偵查過程中有以非法方法獲取證據的一些情形。本案定案的主要證據張輝、張高平的有罪供述，依法不能作為定案的依據，應宣告張輝、張高平無罪。這些出庭意見為法院再審所采納，再審過程和結果贏得當事人及其家屬、出庭律師等各方面的充分肯定。

記者：在張輝、張高平案件中檢察機關需要吸取什么教訓？

王祺國：依法再審糾正錯誤是對法律、對事實的負責。張輝、張高平重大冤案的發生給我們的教訓是十分深刻的。原辦案的檢察機關在履行對本案的批準逮捕、審查起訴和訴訟監督職能中，在辦案的一些環節上存在著審查不細、把關不嚴、監督不力等問題。對此，檢察機關有著不可推卸的責任。我們向張輝、張高平及其家屬表示深深的歉意。

我院一定會全面深入開展自查自糾，調查此案在檢察機關審查批捕、審查起訴等環節上存在的問題，對存在的問題實事求是、決不掩蓋，在查清事實和明確責任的基礎上，嚴格落實檢察機關錯案責任追究制。我們要認真吸取此案的深刻教訓，找準主要問題，仔細分析原因，嚴格建立符合修改后刑事訴訟法規定的完善的辦案機制，強化程序意識和監督意識，把尊重和保護人權的法治原則落實到每一個案件之中，落實在每一個執法辦案的環節之中，確保今后不再發生類似嚴重的錯案。