專家權(quán)威解讀改革各個(gè)方面（記者景玥攝）

中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)北京9月4日電 （記者景玥）首屆“中國(guó)共產(chǎn)黨與世界對(duì)話會(huì)”昨天在京開幕，此次會(huì)議以中國(guó)新一輪改革這個(gè)熱點(diǎn)話題為切入點(diǎn)，因此備受關(guān)注。

在昨天的會(huì)上，來自30多個(gè)國(guó)家的60多名專家學(xué)者和中方代表就改革的各個(gè)話題展開研討。記者在察看參會(huì)嘉賓信息時(shí)發(fā)現(xiàn)，外方參會(huì)人員均為知名專家學(xué)者、智庫成員，長(zhǎng)期研究中共和中國(guó)問題，來自美國(guó)、西歐、西亞和北非等非社會(huì)主義國(guó)家。而中方則派出了官方改革決策參與者、改革方案起草者、中央和地方改革實(shí)踐者等權(quán)威專家和基層黨政官員為與會(huì)者答疑解惑。在會(huì)議日程中，除了主題發(fā)言、自由討論等環(huán)節(jié)，外方專家還將與中央領(lǐng)導(dǎo)直接對(duì)話，走進(jìn)中國(guó)共產(chǎn)黨核心部門參觀座談並深入基層體驗(yàn)改革進(jìn)展情況。

澳大利亞悉尼大學(xué)中國(guó)研究中心執(zhí)行主任克裡·布朗在接受記者採訪時(shí)感慨，中國(guó)共產(chǎn)黨真的越來越開放，這種與中央高層領(lǐng)導(dǎo)、改革核心決策者直接對(duì)話的形式也不是前所未有，據(jù)我了解，3個(gè)多月前，部分國(guó)外學(xué)者與中共中央政治局常委劉雲(yún)山在歐洲座談，舉辦了“歐洲學(xué)者眼中的中國(guó)共產(chǎn)黨國(guó)際研討會(huì)”，這種形式將會(huì)讓世界更加了解中國(guó)，減少誤解，同時(shí)也給其他國(guó)家和地區(qū)的改革帶來啟示。

坦誠交流無禁忌：了解中央政治局如何決策

中聯(lián)部部長(zhǎng)王家瑞在開幕式的主旨發(fā)言一開始就表明態(tài)度，在此次會(huì)上，你將聽到第一手的最真實(shí)的中國(guó)共產(chǎn)黨聲音。首先中央文獻(xiàn)研究室副主任陳晉，中央黨校原副校長(zhǎng)李君如，中央政策研究室原副主任鄭新立，中共北京市西城區(qū)委副書記、區(qū)長(zhǎng)王少峰，北京市朝陽區(qū)高碑店鄉(xiāng)高碑店村黨支部書記支芬，國(guó)家發(fā)改委學(xué)術(shù)委員會(huì)秘書長(zhǎng)張燕生等嘉賓分別從中國(guó)全面深化改革的啟動(dòng)背景、決策過程、統(tǒng)籌實(shí)施、地方實(shí)踐、對(duì)外影響等話題進(jìn)行權(quán)威解讀。隨后會(huì)議進(jìn)入自由討論階段，會(huì)場(chǎng)氣氛頓時(shí)活躍，來自美國(guó)、以色列、塞爾維亞、捷克、巴基斯坦等各個(gè)國(guó)家的與會(huì)嘉賓紛紛舉手提問，諸如中國(guó)共產(chǎn)黨如何與百姓溝通、中央政治局如何決策，如何軟化改革負(fù)面感受，如何打破固有利益藩籬等一個(gè)個(gè)尖銳問題被頻頻拋出。

在談到中國(guó)共產(chǎn)黨如何與百姓溝通時(shí)，李君如表示，我們的溝通不是灌輸式，而是讓百姓成為參與者。他舉例道，當(dāng)決策制定時(shí)，我們不是單純地對(duì)決策進(jìn)行解釋，而是去基層傾聽百姓需求，通過媒體搜集社會(huì)輿論意見、聯(lián)合智庫深入研究問題，隻有將這幾方面意見匯集起來，才能真正讓百姓滿意，實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng)。之后在決策解釋上，除了理性的解讀外，還應(yīng)凝聚能喚起民族內(nèi)在情感的力量，讓人民形成行動(dòng)自覺，真正對(duì)中共決策認(rèn)同，中國(guó)夢(mèng)就是很好的實(shí)踐。

關(guān)於中央政治局如何決策，李君如笑稱，我曾經(jīng)參加過中央政治局常委會(huì)，這個(gè)我能解釋。隨后他就決策過程進(jìn)行清晰闡釋並表示，在政治局內(nèi)部，總書記只是“班長(zhǎng)”，重大問題由政治局常委集體決定，實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)，絕非某個(gè)人能個(gè)人決定。

李君如說，事實(shí)上，中央政治局“少數(shù)服從多數(shù)”的決策模式僅僅是黨內(nèi)民主的一個(gè)縮影。縱觀共產(chǎn)黨的治國(guó)歷程，改“主席制”為“總書記制”是其中具有代表性的例子。這一決策方式保障了政策的連續(xù)性，也消除由領(lǐng)導(dǎo)人個(gè)人風(fēng)格對(duì)政策施行造成的影響。

建言獻(xiàn)策顯真誠：中國(guó)應(yīng)加強(qiáng)軟實(shí)力

在“打破砂鍋問到底”的同時(shí)，與會(huì)嘉賓沒有客套談成就，而是積極建言，為中國(guó)新一輪改革出謀劃策。

沈大偉，喬治·華盛頓大學(xué)政治學(xué)和國(guó)際關(guān)系學(xué)教授，做為美國(guó)首屈一指的中國(guó)問題專家，他每年都要到中國(guó)訪問或居住一段時(shí)間，在得知記者來自人民網(wǎng)時(shí)，他笑言：“我每天閱讀《人民日?qǐng)?bào)》，也經(jīng)常上人民網(wǎng)。”

沈大偉認(rèn)為，在改革進(jìn)程中，中國(guó)需加強(qiáng)軟實(shí)力，軟實(shí)力是綜合國(guó)力的重要組成，他一方面體現(xiàn)在政治制度上，中國(guó)提出的有些政治概念外國(guó)人不太理解，比如說和諧社會(huì)等。其次對(duì)外宣傳、民間外交也是軟實(shí)力的一部分，這些方面中國(guó)都需加強(qiáng)。

克裡·布朗建議中國(guó)應(yīng)積極創(chuàng)新，不管是制度創(chuàng)新還是科技創(chuàng)新都應(yīng)步子再大點(diǎn)，這樣才能跨越改革進(jìn)程中可能會(huì)出現(xiàn)的“中等收入陷阱”。他說，“國(guó)際經(jīng)驗(yàn)顯示，‘中等收入陷阱’並非不可避免，部分國(guó)家已成功跨越，其中最具代表性的是日本、韓國(guó)。而阿根廷、巴西、墨西哥等拉美國(guó)家則成為未能跨越的典型，這些國(guó)家之所以陷入‘中等收入陷阱’，主要是由於科技創(chuàng)新能力整體偏弱，因此中國(guó)想要跨越，必須增強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí)。”

討論仍在繼續(xù)，疑惑被不斷解開，這次會(huì)議成果，值得期待。