最近，有媒體報(bào)道，某市官員調(diào)整，多名擔(dān)任正職的處級(jí)干部被撤職，因?yàn)樗麄兌际恰奥愎佟薄Ｋ麄兠媾R兩種選擇，要麼退休，要麼把家人遷回國內(nèi)。不過，在讓“裸官”升遷無望的同時(shí)，是不是該認(rèn)真查查背后是否還有隱情？

　　今年，中央明確規(guī)定，對(duì)配偶已移居國（境）外，或者沒有配偶，子女均已移居國（境）外的，不得列入考察對(duì)象。王岐山同志也曾提出，要加強(qiáng)對(duì)配偶子女均已移居國（境）外的國家工作人員的管理和監(jiān)督。

　　可見，對(duì)“裸官”的管理和監(jiān)督，中央已提上議程。近年，“裸官”出逃的慘痛教訓(xùn)，恐怕不少人記憶猶新。即使沒有出逃成功，也可以一人受罰，保全其他家庭成員“衣食無憂”。東莞市人大常委會(huì)原副主任歐林高被廣東省紀(jì)委雙規(guī)后，被查出早在上世紀(jì)90年代，全家人都已遷居香港。

　　顯然，“裸官”對(duì)我們的干部隊(duì)伍建設(shè)和純潔度造成了嚴(yán)重影響。即使不存在腐敗問題，“裸官”本身也透露出官員對(duì)國家忠誠度的問題。

　　其實(shí)，給“裸官”關(guān)上任職、升遷之門，只是一種預(yù)防腐敗的手段，關(guān)鍵還是要從根本上治理官員腐敗。“裸官”不能選擇了退休就萬事大吉、一筆帶過，而是要仔仔細(xì)細(xì)查一查他們背后有沒有不可告人的行為。

　　有關(guān)部門要加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督，在申報(bào)個(gè)人事項(xiàng)時(shí)，都需認(rèn)真復(fù)查核實(shí)，並在一定范圍內(nèi)公開，接受公眾監(jiān)督，以遏制瞞報(bào)、謊報(bào)“裸官”身份的行為。隻有懲防體系完善健全了，官員才會(huì)不能腐敗、不敢腐敗、不想腐敗，真正關(guān)上貪腐之門。