北京百位新聞發(fā)言人微博上線儀式是2月27日舉行的，110位新聞發(fā)言人集體亮相北京微博發(fā)布廳，以實名認証身份與網(wǎng)民互動。這是本市在創(chuàng)新政務微博應用發(fā)展中的一項大動作，率先構(gòu)建起全國首個黨委、政府新聞發(fā)言人“微博矩陣”。

此前，市政府新聞辦主任王惠在接受採訪時曾承諾，這些發(fā)言人微博將盡量保持每日更新，不做僵尸不作秀。半個多月過去了，記者對這一“微博矩陣”進行了回訪，發(fā)現(xiàn)超半數(shù)發(fā)言人“少言寡語”，半個月發(fā)言次數(shù)不足10條。有11位發(fā)言人干脆選擇“沉默是金”，發(fā)布微博數(shù)量定格為“0”。甚至還有5位發(fā)言人干脆連頭像都沒有上傳。

兩成微博名讓人摸不著門兒

在北京微博發(fā)布廳裡，110位發(fā)言人被分為6組，市民隻需輕點鼠標，就可以集體關注。然而，如果網(wǎng)友有針對性地想找某位新聞發(fā)言人，可能就需要碰運氣了。

市民鄭女士告訴記者：“我想咨詢一些關於豬肉檢測的問題，想在‘廳’裡找北京市食品藥品監(jiān)督管理局的負責人，太難了！從許多發(fā)言人的名字根本看不出是哪個委辦局的，我隻能挨個點開微博查看認証信息，找到第30多個實在不耐煩，就放棄了。”

記者細細查找了一番，發(fā)現(xiàn)該局新聞發(fā)言人的微博名字叫“雲(yún)華之語”，處於“微博矩陣”的第3陣營。如果從第一位發(fā)言人開始挨個兒點開查找，他的微博排在第49個。

其實，類似這樣讓人看著摸不著門兒的名字在“微博矩陣”中並不少見，超兩成發(fā)言人的微博名辨識度都不像共青團北京委員會的新聞發(fā)言人“團員海濱”、市氣象臺的新聞發(fā)言人“氣象橋”這樣高，有些發(fā)言人光看名字，很難馬上判斷出其負責“代言”的領域，需要先猜謎。有的名字可能與辦公地點有關，如市規(guī)劃委新聞發(fā)言人微博名叫“樂道禮士”，因為市規(guī)劃委位於南禮士路附近﹔有些名字裡暗含職業(yè)特點，“菽粟真味”是市糧食局新聞發(fā)言人的微博。也有一些實在看不出端倪，如“曉之以理203”是市知識產(chǎn)權局新聞發(fā)言人的微博，市工商行政管理局新聞發(fā)言人的微博名叫“微文小義”。

過半發(fā)言人一天說不了一句

市民李女士開通微博已經(jīng)兩三年，自從百位新聞發(fā)言人微博集體亮相后，她就把他們?nèi)筷P注了。昨天她向記者“吐槽”：“之前有人詬病不少官微自娛自樂，總發(fā)心靈雞湯。但現(xiàn)在看來，起碼人家還動了動啊，這回發(fā)言人開了微博不發(fā)言，那才叫絕！”她還舉了“一言不發(fā)”的微博的名字，如“舉人少校”、“享趣大興”等。

截至昨日16時，110位發(fā)言人中18天發(fā)言數(shù)量不超過10條的人數(shù)有57位，其中有11位從來沒發(fā)過言。值得一提的是，這裡記者統(tǒng)計的微博發(fā)言量包括轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)量，如果單純算原創(chuàng)微博數(shù)量的話，數(shù)量將更少。

不僅如此，有5位發(fā)言人還沒有上傳頭像，在110位發(fā)言人“微博矩陣”裡顯得很扎眼。李女士說：“新聞發(fā)言人開微博本來是件好事，我主動去捧場，沒想到是剃頭挑子一頭熱，有些發(fā)言人上一次主動發(fā)言還是春節(jié)拜年呢。”

建議發(fā)言人微博設“門檻”

一位企業(yè)微博維護人員分析，發(fā)言人微博之所以沒“動”起來，是因為有些發(fā)言人自身工作很忙，沒空打理微博。“一個運營良好的政務微博需要團隊合作，有專人負責。有人專門負責編寫內(nèi)容，有人負責回復私信等等，靠一個人弄好顯然困難不小。”他建議，“既然政務微博已經(jīng)有了類似‘談政’數(shù)量不低於60%的規(guī)定，那麼發(fā)言人的微博是否也應有一定的門檻約束。”

市民梁先生建議，新聞發(fā)言人的微博應提高辨識度，“市民到網(wǎng)上找發(fā)言人是希望求助，如果可以一目了然地找到發(fā)言人效果會更好。”

“大V”點評

杜少中：發(fā)言人微博不是黑板報

杜少中是原市環(huán)境保護局新聞發(fā)言人，2011年1月5日以“巴鬆狼王”為名開微博，被人民網(wǎng)輿情室和新浪網(wǎng)列為十大官員微博。他的話透著一股“狠”勁兒：“開了微博，‘官員’成了弱勢群體，肯定會有人罵你，但網(wǎng)友有情緒往往也是因為長期沒有溝通，發(fā)言人開微博心態(tài)要平和，說話要接地氣兒。”

在他的微博裡，有一條是“現(xiàn)在微博裡出了一種功能：機器回復。特讓人討厭，你關注他、回復他，甚至私信他，都機器回。我見一個刪一個，沒空跟機器說話！”他說：“新聞發(fā)言人和官方微博應該有所區(qū)別，否則就沒意義了。這個微博不是黑板報，一定要保証把私信、評論等互動功能都開通，真正做到信息暢通。”

王旭明：發(fā)微博比開發(fā)布會容易

原教育部新聞發(fā)言人王旭明也是微博高手，但坦言“新聞發(fā)言人開微博是件好事，但時機不是很成熟。”他解釋，“以我國現(xiàn)在的情況，無論是制度層面，還是發(fā)言人自身素養(yǎng)和公眾認可度上，我們要做的事情還有很多。”

他認為，相對而言，發(fā)言人集體開微博很容易，但難在“說什麼、怎麼說，如何說得好”。“關鍵的問題是做好語言的轉(zhuǎn)換，同樣的內(nèi)容，發(fā)言人可以通過微博把內(nèi)容放大、美化。”

他告訴記者，自己的微博一直是自己打理。“發(fā)微博是很方便的事情，坐車的時候、逛街的時候，都可以拿出手機發(fā)布信息，這比開發(fā)布會容易得多。因此，微博應該作為發(fā)布會的補充，而非簡單重復。”

新聞回放

2月27日，北京市110位新聞發(fā)言人微博齊聚“北京微博發(fā)布廳”，組成微博發(fā)布群，形成“微博矩陣”，更好地傳播主流聲音，擴大網(wǎng)絡傳播效果。此舉在全國尚屬首例。這110位發(fā)言人微博幾乎涵蓋了市區(qū)各政府部門。其中既包括市人大、市政協(xié)新聞發(fā)言人，也包括市屬委辦局和區(qū)縣黨委、政府新聞發(fā)言人，以及各區(qū)縣、委辦局所屬單位新聞發(fā)言人，覆蓋經(jīng)濟、文化、民生、政法、社會和城市管理等各個領域。