2012年11月13日15:24 來(lái)源:人民網(wǎng)-中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng) 手機(jī)看新聞
人民網(wǎng)北京11月13日電 今天下午15時(shí),十八大新聞中心舉辦網(wǎng)絡(luò)訪談活動(dòng),主題為“中國(guó)的司法公正”。邀請(qǐng)邀請(qǐng)最高人民法院常務(wù)副院長(zhǎng)、黨組副書(shū)記沈德詠,最高人民檢察院常務(wù)副檢察長(zhǎng)、黨組副書(shū)記胡澤君,司法部副部長(zhǎng)、黨組成員趙大程與網(wǎng)友交流。
光明網(wǎng)、光明日?qǐng)?bào)社記者代網(wǎng)友向沈德詠提問(wèn):您對(duì)當(dāng)前司法是否公正是如何評(píng)價(jià)的?
沈德詠回答,司法公正的問(wèn)題關(guān)乎國(guó)家的民主法治建設(shè),關(guān)乎依法治國(guó)方略的實(shí)施,更關(guān)乎社會(huì)公平正義的實(shí)現(xiàn)。通常講司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線,所以,社會(huì)各界對(duì)司法公正非常關(guān)注,我覺(jué)得是正常的。但是,司法是否公正是一個(gè)主觀性評(píng)價(jià),既然是一個(gè)主觀性評(píng)價(jià),對(duì)司法公正的問(wèn)題怎么看就是一個(gè)十分復(fù)雜的問(wèn)題。它關(guān)系到幾個(gè)很關(guān)鍵的概念,比如說(shuō),客觀事實(shí)和法律事實(shí)的關(guān)系,實(shí)體公正和程序公正的關(guān)系、法律效果和社會(huì)效果的關(guān)系,這些對(duì)司法公正的評(píng)價(jià)都有直接和間接的影響。我個(gè)人認(rèn)為,要評(píng)價(jià)司法是否公正還是要有一些客觀標(biāo)準(zhǔn)。
沈德詠表示,人民法院是國(guó)家審判機(jī)關(guān),最基本的職能就是公正辦案,就是要看法院作為審判機(jī)關(guān)辦案的質(zhì)量如何,這是最根本、最要害的。以2011年為例,全國(guó)四級(jí)法院一年辦理的各類(lèi)案件是1200多萬(wàn)件,訴訟案件的一審服判息訴率能達(dá)到90.6%,就是案件經(jīng)過(guò)一審以后,90.6%的案件能夠達(dá)到服判息訴、案結(jié)事了。我們國(guó)家實(shí)行兩審終審制,經(jīng)過(guò)二審之后,服判息訴率能達(dá)到98.99%,將近99%。也就是說(shuō),只有1%左右的案件,可能因?yàn)楦鞣N原因當(dāng)事人不能服從法院的裁判,進(jìn)入到申訴或者是申請(qǐng)?jiān)賹彽那溃?dāng)然還有更少一部分進(jìn)入到上訪的渠道,這都是客觀存在的。
沈德詠介紹,我們國(guó)家有再審制度,也叫審判監(jiān)督制度,案件進(jìn)入再審程序后,確實(shí)是因?yàn)榘讣门猩嫌绣e(cuò)誤,或者是有新的事實(shí)和證據(jù)出現(xiàn),或者有其他的法定的事由,案件進(jìn)入再審,改判率只有0.14%。從這些數(shù)字可以看出,整體上來(lái)說(shuō),中國(guó)的司法是公正的,絕大多數(shù)案件的當(dāng)事人對(duì)司法裁判是滿意或者是基本滿意的。任何工作要做到99%的正確率,我覺(jué)得也是不容易的。
沈德詠坦言,司法實(shí)踐當(dāng)中確實(shí)還存在一些不公正的情況。包括案件裁判的錯(cuò)誤,包括刑事上的、民商事上的不準(zhǔn)確的裁判,甚至個(gè)別的錯(cuò)案,這個(gè)問(wèn)題我們不回避。對(duì)案件當(dāng)事人而言,任何錯(cuò)案對(duì)當(dāng)事人都是不公平的。從社會(huì)公眾來(lái)講,透過(guò)這些案件,大家可能對(duì)整體工作也產(chǎn)生不滿,也得出不公正的結(jié)論,這就是整體和個(gè)體的關(guān)系。再就是我們法官和法院工作人員,包括法警和工作人員,因?yàn)樗痉ㄐ袨椴灰?guī)范,作風(fēng)不端正,言行不友善,雖然案件沒(méi)有錯(cuò)誤,但是給當(dāng)事人留下的感覺(jué)是不公正的。這樣一些言行,也可能導(dǎo)致當(dāng)事人認(rèn)為司法不公。對(duì)這些情況,作為司法機(jī)關(guān),特別是最高法院,我們一直高度關(guān)注,及時(shí)采取措施加以解決。
沈德詠還指出,我們追求的是100%的公正,但實(shí)事求是地講,古今中外,任何司法制度之下,要從個(gè)案的處理上做到絕對(duì)的或者100%的公正,是一件非常困難的事。